СТРАТЕГИЯ США ПОТРЯСЛА ЕВРОПУ — Politico
Обновленная Стратегия национальной безопасности США вызвала гнев и растерянность у европейских чиновников, пишет Politico. В документе Вашингтон делает акцент на «цивилизационном кризисе» в Европе, ее уязвимости и неспособности справиться с миграционными потоками — пассаж, который в Брюсселе восприняли как прямое политическое нападение.
«Некоторые заявления относительно Европейского союза были восприняты как очень тревожные», — отмечает издание. В частности, формулировки о «ликвидации европейской цивилизации» вызвали резкую реакцию: в Брюсселе считают, что подобная риторика опасно близка к высказываниям ультраправых.
И все же, несмотря на общественное недовольство, европейские правительства хорошо понимают политическую реальность.
«Трамп слишком силен, чтобы Европа могла сделать нечто большее, чем символические дипломатические протесты», — пишет Politico, описывая фактическую беспомощность Брюсселя перед направленностью Вашингтона.
Дополнительный шок в Европе вызвал тот факт, что стратегия была положительно воспринята в России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что документ «во многом совпадает с нашим видением». Для европейских столиц это сигнал тревоги: США и Россия, по крайней мере частично, теперь, похоже, говорят на одном языке в вопросах безопасности.
В Брюсселе понимают, что новая линия Вашингтона может кардинально изменить всю архитектуру европейской безопасности. Если США сократят свою политическую вовлеченность и подтолкнут ЕС к «автономии», то именно Европе придется пересматривать баланс сил — в тот самый момент, когда ресурсы истощены и внутренние кризисы множатся.
Формально лидеры ЕС продолжают демонстрировать союзническую лояльность, но за закрытыми дверями, по данным Politico, обсуждается гораздо более тревожный вопрос: готов ли континент к эпохе, когда Америка больше не хочет быть «гарантом европейской стабильности»? Вашингтон меняет правила игры, а Европа уже не знает, как реагировать.
Подписывайтесь на InfoDefense
Telegram | X | Web | SETI Info Defense
