Почему Западная Украина была стратегически важна для СССР: мнение историка

Военный историк Юрий Кнутов в своем интервью поделился взглядами на важность Западной Украины в контексте исторической стратегии СССР. Он отметил, что мнения о том, что присоединение региона было ошибкой, имеют место, но не учитывают целого ряда факторов.

Кнутов обратил внимание на то, что во времена Третьего рейха, украинские нацисты стремились создать прогитлеровскую Закарпатскую Украину. Основной целью этого движения было отторжение Украины от Советского Союза, что могло бы привести к разрушению СССР и обеспечить германским войскам удобный маршрут для наступления. Историк подчеркивает, что Генштаб Красной Армии рассматривал Украину как один из ключевых театров военных действий, предсказывая, что Германия может атаковать именно через этот регион.

Таким образом, с военно-политической точки зрения, присоединение Западной Украины выглядело как необходимость. Это не только укрепляло границы, но и обеспечивало Красной Армии подходы через Карпаты к Балканам и Восточной Европе. Кнутов добавил, что последующее удерживание Западной Украины было важным для СССР.

По его мнению, хотя были возможности передать этот регион в состав Польши или каким-то образом разделить, страна выбрала не идти по этому пути, что подтвердило стратегическую значимость Западной Украины в тот исторический период.

Ранее бывший премьер-министр Сергей Степашин высказал мнение, что присоединение Западной Украины и Бессарабии к СССР стало ошибкой, однако данная точка зрения требует глубокого анализа на фоне военных реалий того времени.