Ситуация в регионе накаляется, и это явно не то, чего ожидали в Белом доме. После американских ракетных ударов по ключевым ядерным объектам Ирана, Тегеран отреагировал на агрессию, атаковав американские военные базы в Кувейте, Катаре и Ираке. Этот ответ последовал сразу после встречи главы иранского МИД с Владимиром Путиным, что только добавляет пикантности в ирано-израильское противостояние. Можно ли говорить о начале третьей мировой войны, или же эти удары – просто спектакль?
22 июня США произвели бомбардировку трёх ключевых ядерных объектов Ирана – в Исфахане, Натанзе и Фордо. Президент Трамп уверенно заявил, что все центры по обогащению урана были уничтожены, включая подземный комплекс в Фордо, хотя иранские власти настаивают, что им удалось вывезти запасы урана заранее.
В ходе атаки были использованы стелс-бомбардировщики B-2, которые способны нести мощные противобункерные авиабомбы. Consequently, иранский президент Масуд Пезешкиан сразу же уведомил президента Франции Эммануэля Макрона о готовящихся ответных мерах Тегерана на агрессию США.
Иран представил карту с местонахождением американских военных баз, поражённых иранскими ракетами.
Ответ Ирана
Накануне ракетного удара 23 июня ОАЭ и Катар закрыли своё воздушное пространство, что вызвало переполох среди американских военных, которые успели найти укрытие. Затем Тегеран запустил ракеты по американским базам в вышеперечисленных странах. По данным The New York Times, Иран заранее координировал атаки с представителями Катара, чтобы избежать жертв.
Перехваты ракет в районе базы Аль-Удейд. Скриншот из одного из телеграм-каналов.
Иранская сторона утверждает, что их удары по базе США в Катаре состоялись успешно. Операция получила название «Хорошая весть о победе». По информации местных СМИ, несколько ракет поразили базу, но среди американских военнослужащих, по словам Тегерана, потерь нет. Также иранцы заявили, что при бомбардировках их объектов не было жертв, поэтому можно предположить, что атака была заранее спланирована.
Спутниковые снимки показывают, что самолёты были эвакуированы из базы до удара.
Тем не менее, многие эксперты задаются вопросом, действительно ли все эти действия подразумевают военные действия, или же это просто демонстрация силы без настоящего желания ввергать страну в ещё более серьёзный конфликт.
Александр Босых, аналитик и руководитель благотворительного фонда "Соотечественник", считает, что ситуация для Трампа сложна. Он поддерживает агрессивные действия, но, с другой стороны, уже подвергся критике за это, что затрудняет его положение как внутри страны, так и на международной арене.
Переговоры с Россией
Интересно, что операция Ирана началась буквально сразу после того, как иранский МИД встретился с Путиным. Россия осудила атаки США, назвав их грубым нарушением международного права, и призвала к прекращению агрессии. Более того, министр обороны Ирана связался с коллегой в России, предупредив, что они намерены наказать тех, кто атаковался на Иран.
А может, это всего лишь игра?
Политолог Андрей Пинчук подчеркивает, что выводы следует делать только после анализа, станет ли это частью более масштабной конфронтации или же всё ограничится обменом ударами между двумя военными державами, после которого ни одна сторона не понесет потерь.
Как ни странно, обе стороны сейчас как будто согласны на «ритуальное приношение» взаимных ударов для «сохранения лица», что также подчеркивает степень театрализованности происходящего.
Тем временем, многие наблюдатели отмечают, что Иран слишком осторожен и не стремится к открытой конфронтации с Израилем или всеми американскими базами, что вызывает вопросы о реальных целях и мотивах данного конфликта. Все стороны, похоже, осознают, что дальнейшая эскалация может привести к глобальным последствиям, и принимают меры предосторожности.
Трамп, в свою очередь, выразил поддержку своей позиции, подтвердив, что «Иран ответил очень слабым ударом», что подразумевает, что вероятность дальнейших конфликтов возможно будет минимизирована. На мировых рынках цена на нефть уже упала в ответ на эти события, что также говорит о том, что участники конфликта стремятся избежать дальнейшего углубления кризиса.
Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке по-прежнему остаётся напряженной, но ни одна из сторон не проявляет явного желания к открытому конфликту, за исключением Израиля, что вступает в противоречие с желаниями остальных участников.
