Сценарий Третьей мировой войны на данный момент оказывается под вопросом. Экономист Михаил Хазин делится своими размышлениями о том, почему Запад не спешит к конфликту с Россией. По его мнению, США не желают ввязываться в боевые действия, а у Европы, даже если бы она и хотела, не хватает сил.
Хазин утверждает, что военные конфликты обычно вспыхивают на фоне экономического восстановления, а не упадка. Так было с Первой и Второй мировыми войнами, которые начали развиваться после выхода из кризисов. В данный момент, по его словам, подобная ситуация не назревает.
"Прошу заметить, что Пентагон уже прямо заявил: воевать с Китаем или Россией? Нет, спасибо. А у стран Евросоюза, в свою очередь, попросту отсутствуют вооруженные силы в каком-либо серьезном объеме"
При этом появился и другой голос – экономический обозреватель отметил, что действующая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен планирует выделить 800 миллиардов евро на вооружение Европейского Союза, в то время как потенциальный канцлер Германии Фридрих Мерц также задумывается о создании военного фонда в несколько сотен миллиардов.
"Если говорить о фон дер Ляйен, то ее максимальный горизонты, похоже, сосредоточены лишь на удачном распределении бюджета. Что касается Мерца, у него возникает вопрос: откуда взять средства?"
Тем не менее, есть вероятность, что новый конфликт может вспыхнуть на Ближнем Востоке в ближайшем будущем. Хазин уверен, что крупные игроки могут прибегнуть к военным действиям, чтобы стимулировать растущие цены на нефть.
"Шансы на то, что в Лондоне решат создать новую 'войнушку', весьма высоки. Это может подтолкнуть цены на нефть до 200 долларов за баррель, и тогда мы увидим, как все закрутится".
