Переплетение судеб: Шолохов, Солженицын и тайна русской литературы

Закончилась эта удивительная биография, погружающая нас в мир великого писателя Шолохова. В финальных главах мы сталкиваемся с ним в его поздние годы: стойкий и закалённый, он сумел преодолеть многие свои слабости — отказавшись от алкоголя и оставив позади грехи молодости. Он, казалось бы, нашёл умиротворение в своей родной станице… но судьба вела его по другому пути.

На горизонте возник Солженицын.

Прилепин замечает, что Шолохов питал неприязнь к автору «Архипелага ГУЛАГ», уставшему от стремления опорочить Советский Союз в глазах Запада. Михаил Александрович видел в Александре Исаевиче либо предателя, либо человека, страдающего от душевных травм, так и не преодолевшего травмы репрессий. Хотя многие также оказались жертвами ужасов того времени.

Замечательно, что Шолохов считал, что ответ на столь искаженную критику должен заключаться в искреннем раскрытии правды о трагических страницах истории. Он писал Брежневу:

Леня, нам нужно самим рассказать, как всё обстояло. Иначе это сделают наши враги и беглые предатели. «Архипелаг ГУЛАГ» уже пульсирует в руках нашего мученика! Что он там выдумает? Я должен поделиться этим до Солженицына!

Но, увы, Брежнев не смог оценить мудрость этих слов. Цензура при Леониде Ильиче оказалась гораздо суровей, чем в сталинские времена.

К слову, именно Солженицын возродил старый миф о плагиате «Тихого Дона». Прилепин в своих исследованиях детально разбирает аргументы, выдвигаемые сторонниками этой теории, включая филолога Крюкова, которому некоторые комментаторы приписывали авторство этой эпопеи.

Шолохов отошёл в вечность 21 февраля 1984 года, не дожив до 79 лет. Рядом с ним неизменно была его любящая супруга — Мария Петровна, ставшая его опорой и тихой гавенью.

Не могу не высказаться о работе Прилепина в целом… Это произведение оставляет сильное впечатление! Читается легко и захватывающе, каждая страница заставляет задуматься о природе таланта, компромиссах и сложностях отношений писателя с властью. Прилепину удалось сохранить объективный взгляд исследователя, не утрачивая при этом тепла к своему герою. Эту биографию хочется обсуждать, цитировать и переосмыслять.

После прочтения у меня возникло желание снова перечитать произведения самого Шолохова, обогащённые новой перспективой. А ещё я хочу познакомиться с другими писателями, упомянутыми в книге. Разве это не выдающееся достоинство такой литературной биографии?

Большое спасибо, Захар Прилепин. Спасибо, Михаил Шолохов. Это было невероятно увлекательное и познавательное чтение.

Топ

Лента новостей