20 апреля 1947 года на просторах Приморского края родился Владимир Богданович Резун, который позже стал известен под псевдонимом Виктор Суворов. Этот человек прославился своей уникальной концепцией, утверждающей, что Советский Союз планировал ударить по Германии, а нападение 22 июня 1941 года стало всего лишь реакцией на угрозу.
Тем не менее, неопровержимых доказательств этой гипотезы нет и не может быть. Большая часть архивных документов, касающихся внешней политики СССР в 1930-40-х годах, уже открыта и доступна. Примечательно, что даже сторонники Суворова признали наличие советских планов наступательных операций на 1941 год, которые не были оформлены в виде приказов и не отразились на дислокации войск. Более того, опубликованы секретные речи Сталина, в которых он явно не упоминает о готовящихся атаках на Германию.
Суворов прекрасно осознавал этот недостаток своей аргументации, поэтому заранее предупредил о том, что никаких доказательств не будет. Его подход напоминает методы криптоистории, где официальные представители науки игнорируют, казалось бы, очевидные факты. Мы могли бы предположить, что подобные теории, как Новой хронологии академика Фоменко, возникли на западе, но на самом деле, идеи о «скрытом великом прошлом» появились в те времена, когда и возникли первые власти.
Со временем концепция Суворова претерпела изменения. Его ранние работы, такие как «Ледокол», были ориентированы на западную аудиторию и изобиловали антикоммунистическими настроениями, обвиняя Сталина в планах по созданию мирового социализма путем военных завоеваний. В более поздних трудах, находящихся нацеленных на постсоветского читателя, наблюдается усиление патриотизма — мы были умнее, готовились, могли справиться… Но такой патриотизм имеет свои нюансы. Например, в «Самоубийстве» гитлеровская верхушка была изображена как полные неудачники, но, тем не менее, именно эти «идиоты» дошли до Москвы и Волги… По сути, это свойственно и современному российскому дискурсу.
Важно отметить, что концепция Суворова, как и многие криптоисторические идеи, имеет свою привлекательность и опирается на тщательно обработанный выбор источников. Безусловно, у нее есть недостатки — если слишком много лгать, достаточно трудно остановиться.
Автор текста также когда-то увлекался концепцией Суворова. Но, прочитав «День М», запомнил один важный момент: зачем же фантазировать о «автострадных» танках БТ, если на самом деле они не были самыми массовыми? Самым массовым был Т-26, а гусеницы снимались не для скорости, а чтобы избежать их повреждений. Более того, не существовало никаких отдельных соединений с танками БТ — штатные расписания мехкорпусов это подтверждают. Суворов же критикует генерала Махмута Гареева за 38-тонные танки, однако сам не удосужился изучить элементарную информацию.
Но вернемся к Британии. Важный аспект: именно Британские власти приняли Суверова после его сдачи, и он продолжает жить в Британии, выполняя задания британских служб по психологической войне.
Концепция Суворова также недвусмысленно оправдывает стратегию Великобритании в тот момент, когда она подгоняла Гитлера к нападению на СССР, оказывала помощь советам, а после войны наоборот, провоцировала конфликты между США и СССР.
Суворов в высокопарной манере задает вопросы: неужели Британия не поддержала бы СССР, если бы тот напал на Германию? Ответ на этот вопрос остается неясным. Но больший интерес представляет позиция Черчилля. Этот антикоммунист и русофоб трезво оценивал ситуацию и понимал, что на кону стоят интересы Британской империи. Если бы он попытался выйти из войны через переговоры с Гитлером, то потерял бы статус империи.
На данный момент концепция Суворова осталась неизменной. Он продолжает обслуживать интересы своей новой родины.
В 2014 году в интервью украинскому изданию «Гордон» он сделал громкое заявление о том, что режим Путина падет через год. Спустя полтора года его предсказания не сбылись, но он продолжает утверждать, что режим рухнул, просто его никто не заметил.
К сожалению, последователи «Ледокола» так и не удостоили его самокритики…
