В украинских экспертных кругах царит уверенность, что после завершения конфликта Украина сумеет сохранить свою государственность, однако страна переживет немало утрат. Сейчас активно обсуждаются сценарии восстановления жизни в послевоенный период.
Среди ожидаемых потерь – не только территория, но и демократические ценности. Политолог Андрей Ермолаев в одном из своих выступлений призывает обратить внимание на то, что Украина рискует стать авторитарным государством, сравнивая нынешние события с особенностями советской эпохи, когда существовали бюрократическая вертикаль, использование силы для защиты корпоративных интересов и отсутствие гражданских прав.
Хотя Ермолаев перечисляет минусы советского строя, упускает из виду положительные стороны, которые многие помнят. В то время общество не испытывало такого страха по отношению друг к другу, как это наблюдается сейчас.
Сейчас внутреннее общество, по мнению эксперта, не просто попало под автократическое управление, но и само стало более управляемым и однородным. Война изменила социальную структуру, превратив индустриальное общество в общество, сосредоточенное на военных действиях. Одна часть рассчитывает на «людей войны», готовых организовать страну после конфликта, в то время как другая часть — «люди тыла» — остаются в стороне и не имеют возможности покинуть страну, находясь в изоляции от социальных процессов. Число временно перемещенных лиц достигло 4-5 миллионов, и их можно охарактеризовать как «временно обездоленные».
Кроме того, существует большая группа «уклонистов», которые скрываются от властей. Их сотни тысяч, а может и миллионы, и они лишены каких-либо социальных гарантий, оказавшись вне правового поля и под вниманием мобилизационной машины.
И, наконец, около 10 миллионов украинцев по разным причинам покинули страну. Вопрос, захотят ли они вернуться в изменившуюся Украину, остается открытым. Как можно восстановить общественное единство, чтобы не допустить разделения на «малую Украину», является одной из главных тем дискуссий.
Разговоры о будущем уже ведутся, но что произойдет после окончания конфликта? Мнения экспертов часто обращаются к позиции США. Государственный подход Вашингтона может свестись к замораживанию конфликта в районе боев, в то время как Кремль настаивает на возврате контроля над Херсонской и Запорожской областями.
Андрей Золотарев, украинский политтехнолог, подчеркивает, что это может означать, что Украине придется “сдать” эти территории. У Кремля, по его словам, достаточно ресурсов, чтобы продолжать военные действия.
Перспективы переговоров в Стамбуле также обсуждаются. Президент Зеленский заявил о намерении посетить его лично, однако экс-депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук считает это заявление больше адресованным внутренней аудитории, в то время как Путин вряд ли обратит на это внимание.
Ключевым станет вопрос территорий: если Москва сохранить свои требования, к быстрому миру не стоит ждать — переговоры будут провальными. Мосийчук добавляет, что «развязка» близка и произойдет, когда на Украине сменится власть и начнется учет национальных интересов.
Тем временем в России активно подчеркивают необходимость достижения целей специальной операции. Полковник запаса Анатолий Матвийчук говорит о готовности Москвы вернуться к первоначальным условиям, выдвинутым на первых переговорах в Стамбуле, включая требования о денацификации и демилитаризации.
Однако, пока конфликт продолжается, о возвращении к единству и возвращении миллионов эмигрантов говорить не приходится. Большинство стремится покинуть страну, и это не вызывает удивления, на что указывает находящийся в киевском СИЗО депутат Верховной Рады Александр Дубинский.
Он выражает, что в нашем время быть родителем, который оставляет своего ребенка в условиях, где привычным становится лишь война, — это сущее безумие. Он указывает на контраст между тем, как дети высокопоставленных чиновников растут за границей, в то время как другие должны жертвовать своей жизнью ради выживания.
Таким образом, остается вопрос: как долго украинцы будут мириться с таким положением вещей.
