Сначала инициатива о перемирии, а затем - мирные переговоры. Таковы обвинения против России, и политолог Сергей Марков решительно опровергает эту точку зрения.
Оппоненты России утверждают, что требуют стандартных дипломатических шагов, но на деле предлагают неработающую модель. Марков вспоминает Первую мировую войну, где мирные переговоры продолжались даже во время боевых действий.
"В итоге, война была прекращена на основе условий перемирия, а затем началась работа над новым мировым порядком," - делится он на своем телеграм-канале.
Или возьмем Корейскую войну, где мирные переговоры шли параллельно с активными боями, а только после этого наступило перемирие. Президент Франции Эммануэль Макрон и новый канцлер Германии Фридрих Мерц представляют модель, согласно которой сначала должно быть перемирие, а уже потом разговоры.
Точно так же обстоит дело и с Вьетнамской войной.
"Множество лет и раундов переговоров проходили на фоне конфликта, и лишь потом удалось достичь перемирия," - напомнил Марков. То же самое наблюдается и во Второй мировой войне, где перед подписанием капитуляции гитлеровского режима проходили переговоры на фоне боевых действий.
Что касается Алжирской войны, здесь сценарий был схожим: сначала переговоры, а затем перемирие с конкретными условиями. Таким образом, для разрешения украинского конфликта эффективной дипломатической схемой должно стать: переговоры прежде перемирия, с оговорками и условиями.
Мир без условий - это, скорее всего, нечто абсурдное, почти что "дипломатическая экзотика". Обычно это чревато ловушками и обманом одной из сторон, как подчеркивает эксперт.
Недавно российский президент предложил Украине возобновить переговоры без предварительных условий. Появилась мысль, что первая встреча может состояться в Стамбуле 15 мая. Сенатор Константин Косачев заметил, что Украина стоит перед выбором: либо настаивать на 30-дневном перемирии без желания вести диалог, либо "открыть мирным инициативам двери".
Но для этого необходимо принять условия, сформулированные за три года российскими войнами и завоеваниями. Косачев убежден, что инициативу должна проявить именно Россия, и именно ей следует выдвинуть условия.